Laut golem gibt es keien Entwickler mehr, die sich um VLC auf dem Mac kümmern, deswegen wird diese Version wohl eingestellt.

Ein schöner Kinoabend mit unförmigen 3d-Brillen war geplant als ich gestern mit einer Freundin in München war. Die Karten waren ne Woche vorbestellt und wir waren wie üblich früh genug da, weil die Vorbestellungen ja verfallen wenn man nicht mindestens 3 Minuten vorher da ist und wir nicht 31 Minuten vorher ankommen wollten und in der 2 Meter langen Schlange stehen wollten.

Aber so was plant man ja ein, man kann dann noch bequem essen gehen und man hat es ja eh nicht eilig.

Dann ging es ins Kino und ich habe erstmal versucht während die Trailer gezeigt wurden meine Augen an diese Brillen und die leichte Verzerrung zu gewöhnen, kaum gelang mir dies, waren die Trailer rum und das Licht ging wieder an. Und das Licht blieb an.Wir machten bereits Scherze, dass gleich einige blau angemalte Typen auf die Bühne laufen würden und Avatar als Bühnenstück vorführen würden.

Nach einigen Minuten kam eine offensichtlich verlegene Frau mit einem Mikrofon in den Saal und sagte, dass sie eine schlechte Nachricht hätte. (erste Witze aus dem Publikum, dass Bittorrent wohl gerade langsam sei)  Sie könnten den Film noch nicht zeigen, da die eMail mit den Schlüssel für die Filmdatei noch nicht angekommen sei. Die Festplatte mit dem Film sei gestern schon angekommen und auf den Server gespielt worden, jedoch die Mail, die auch am Tag vorher hätte kommen sollen, wäre nicht da. Die Schlüsselmail wäre bisher in keinem deutschen Kino angekommen und dass der Filmverleih wohl nicht besonders Auskunftsfreudig sei. Sie würden hoffen, dass die Mail bald ankommt und der Film gestartet werden kann.

Mehr als das versprechen, den Film zeigen zu wollen und einem Angebot die Karten umzutauschen konnte das  Kino jedoch nicht bieten.

Zum Glück landete dann der Schlüssel doch noch in München und der (imho) gute Film konnte endlich starten.

Aber einige Zuschauer mussten gehen, weil sie nicht so lange Warten konnten bzw relativ früh weg mussten, für die war es natürlich keine Erleichterung, dass der Film am Schluss doch noch lief.

Aber scheinbar hatten wir noch Glück, es gab scheinbar viele Kinos, die die Leute einfach wieder heimgeschickt haben.

Siehe auch:

• heise
• Grimminalbullizei
• Equilibrium
• Bild
• reisenews (wollte wohl ursprünglich eher einen Urlaub auf Pandora machen? ;)
• Sir Donnerbold (hier wurde auf die analoge Kopie umgestellt)
• Goddchen (hier war angeblich der Projektor kaputt, wtf?)
• Chomthin
• Jami
• Digitale Leinwand

Der Titel sagt eigentlich schon alles. Sagt es weiter und schickt den Link zum Flyer an alle, die es interessieren könnte.

Auf Twitter findet man unter „VDS“ gerade sehr viele schöne Beiträge.

Ich bin gerade darüber gestolpert, dass US Buchverlage eBooks generell erst einige Zeit nach dem Hardcover herausgeben möchten um das Format Hardcover zu schützen.

Hmmm.

Wir leben in einer Zeit, in der wirklich jeder einen Laptop, ein Netbook, ein iPhone oder ein eBook-Reader besitzt, auf der man relativ bequem ein Buch lesen kann. Es soll also ein Künstlicher Mangel geschaffen werden, damit eine Ware gekauft wird und nicht die Andere (gleichwertige). Wie lange wird es dauern, bis den Verlagen auffällt, dass dieser Mangel sehr schnell über „alternative“ Quellen gestillt wird? Bestseller wie z.B. Harald Töpfer (C)&(R)  kamen als 0-Day-Release ins Internet, glauben die Verlage wirklich, dass sich das in der nächsten Zeit ändern wird? Inzwischen braucht es auch keine umständlichen Flachbettscanner mehr um ein Buch in den Computer zu bekommen, billige Digitalkameras reichen schon lange und es gibt schon Software, die darauf ausgerichtet ist solche Bilder in Text umzuwandeln ohne dass man die Buchseiten mit einer Glasplatte glätten muss.

Ich sehe auf die Verlage eine schwere Zeit zukommen wenn sie sich jetzt nicht mit den Kunden gut stellen. Einen Kunden, den man einmal verloren hat zurück zu bekommen ist sehr teuer, das sollten die Leute im Management mal in ihren BWL Kursen gelernt haben.

Eventuell ist es ja eine Geschäftsidee LaTeX Kurde für Autoren anzubieten, damit diese das Layout ihrer Bücher selbst machen können. Ich kann mir auf jeden Fall vorstellen, dass der Selbstverlag in der nächsten Zeit noch sehr an Fahrt gewinnt. Der Vorteil, den Verlage im Moment haben ist, dass sie viele Dienstleistungen* anbieten, die man sonst sehr teuer und zeitintensiv einkaufen müsste, was sich aber auch ändern kann wie wir es ja in der Musikindustrie schon bemerkt haben.

*z.B. Druck, Lektorat, Layout, Vertrieb

Die Überschrift sagt eigentlich schon alles aus, aber nähere Infos gibt es auf der Webseite des AK-V.

Bei Heise kann man gerade lesen, dass mal wieder überlegt wird, wie die Gebühren neu geregelt werden sollen.

Sehr „schön“ ist das Zitat, das man in dem Artikel finder: „Bei der Haushaltsabgabe stellt sich die Frage der PC-Gebühr nicht. Bei der modifizierten Gerätegebühr gibt es für eine verminderte Gebührenpflicht für PCs oder Smartphones keine sachliche Begründung mehr“

Ich persönlich rechne ja mit einer 3gestaffelten Gebühr (Radio/TV/Internet) oder einer „Flatrate“, die alles beinhaltet und um ca 50% höher ist als Radio und TV zusammen.

Ach ja, dass WAP und SMS/eMail-Gateways als Internet angesehen werden, selbst wenn es der Vertrag nicht hergibt sehe ich als „gottgegeben“, wodurch jeder, der ein Handy besitzt, das in den letzten 15 Jahren hergestellt wurde verpflichtet ist zu zahlen. Prost.

Frisch von unsereunibrennt.de

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Huber,
sehr geehrte Hochschulleitung der LMU,

das Plenum im besetzten Auditorium Maximum hat sich an nunmehr zwei Abenden ausführlich mit Ihrem Angebot auseinandergesetzt. Wir begrüßen Ihren Entschluss, mit uns in persönlichen Dialog zu treten, wie Sie es bei Ihrem gemeinsamen Besuch im Plenum am Mittwoch verdeutlicht haben.

Das Plenum begreift dies als einen wichtigen Schritt, den landes- und bundesweiten Protest geschlossen als Lernende und Lehrende voranzutreiben. Entscheidungsfindungen an einen engen zeitlichen Rahmen zu binden, ist für den politischen Handlungsspielraum beider Seiten kontraproduktiv, da basisdemokratische Abstimmungsprozesse und inhaltlich-kompetente Ausarbeitung Zeit erfordern. Wir sehen dringend Erklärungs-, Diskussions- und Verhandlungsbedarf, was Präzisierung und Fristsetzung des Inhalts einiger Angebotspunkte betrifft. In der kommenden Woche würden wir gerne mit Ihnen diesbezüglich einen inhaltlichen Abgleich beider Seiten erzielen.

Wir stimmen alle überein, wie auch von Ihnen in den Punkten 2, 4 und 5 berücksichtigt, dass sich der Protest auf einer höheren Ebene als allein hochschulinternen Veränderungen an der LMU bewegt. Aufgrund des Symbolcharakters für den landesweiten Protest kann die Besetzung nicht endgültig aufgegeben werden und wird geschlossen mit den anderen deutschen Besetzungen andauern, bis eindeutige Zugeständnisse von Seiten der Politik erfolgen. Natürlich freuen wir uns über die Bereitschaft der Hochschulleitung, über Lösungsvorschläge zu sprechen. Das Entgegenkommen einzelner Hochschulen gegenüber ausschließlich ihr zugehörigen Studierenden kann allerdings nicht Grund der Aufhebung der jeweiligen Besetzung sein, da es sich bei diesen um einen integralen Bestandteil des bundesweiten Protests aller Beteiligten am Bildungssystem handelt.

Das Plenum versteht jedoch, dass der Besetzungszustand erhöhten Verwaltungsaufwand mit sich bringt und vor allem das Studium von MitstudentInnen belastet. Zur Entspannung der Studiensituation für und aus Solidarität mit unseren MitstudentInnen sowie zur Erleichterung des Hochschulbetriebs ist das Plenum deshalb bereit, die sieben wichtigsten Vorlesungen, für die es bisher keine adäquaten Ausweichmöglichkeiten gibt, im Audimax zuzulassen. Wir alle sind daran interessiert, möglichst schnell Lösungen und Veränderungen zu bewirken.

Das Entgegenkommen der Hochschulleitung gegenüber den BesetzerInnen des Audimax der LMU sehen wir als wertvollen Schritt des Dialogs, den wir nun in Anlehnung an Angebotspunkt 6 auf eine intensivere Ebene bringen möchten.

Wir schlagen deshalb vor, gemeinsame Forderungen der BesetzerInnen und der Hochschulleitung der LMU, sowie aller anderen bayerischen Plena und Hochschulleitungen, an die Öffentlichkeit und die Staatsregierung unumgänglich wahrnehmbar zu kommunizieren. Dadurch können wir einen weiteren Schritt aufeinander zu und miteinander als Lernende und Lehrende nach vorne gehen.

Mit freundlichen Grüßen,
die BesetzerInnen des Audimax der Ludwig-Maximilians-Universität München
i. A. AG Strategie

Die Hochschulleitung findet das wohl nicht so prickelnd.

Siehe auch Klarstellung zur Meldung über Räumung des Audimax auf bild.de

Google bietet seit kurzer Zeit einen eigenen öffentlichen DNS Server an. (kurze Erlärung: damit werden Adressen wie http://g-wiki.de so umgewandelt, dass sie auch bei dem gewünschten Server ankommen, ohne müssten wir Nummern wie http://127.0.0.1 eingeben)

Es bleibt natürlich die Frage, ob hier nicht eine Firma zu viel Macht im Internet bekommt, oder ob dies auch noch mehr Aufmerksamkeit auf alternative Dienste wie OpenDNS lenkt.

Linksammlung:

• Offizieller Google Link
• Bericht von Golem
• OpenDNS und andere freie DNS-Server
• Google startet eigenen DNS Service
• Google und sein DNS
• GoogleDNS nur Blabla oder echte Performance ?
• Google DNS-Server – Ein Schelm wer Böses dabei denkt
• alternative DNS-Server-Liste gegen Zensur
• Google nun auch als Anbieter von DNS-Servern
• OpenDNS and Google DNS Linksammlung
• fefe
• Google DNS
• Verdammt clever: Google bietet eigenen DNS-Server an

Anleitung zum Ändern des DNS Servers

Gerade in meiner Mailbox gelandet:

Servus zusammen,

bevor sich der folgende Blödsinn, so gefunden auf bild.de, irgendwie
noch weiter verbreitet:

http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/dpa/2009/12/04/studenten-geben-besetztes-muenchner-audimax.html

würde ich das gerne aufklären:

Mit dem Beschluss, das Audimax für diejenigen Vorlesungen „freizugeben“,
für die es laut AG Problemlösung keine Alternative zum Audimax gibt,
endet keineswegs die Besetzung.
Es ist lediglich ein Entgegenkommen gegenüber der Unileitung, um als
Antwort auf ihr Ultimatum in Verhandlungen einzutreten.
Sicher kann man der Meinung sein, dass es in dem Moment, in dem man
Vorlesungen zulässt, keine Besetzung mehr ist. Die 3/4-Mehrheit war
jedoch der Meinung, dass es Zeit ist, der Unileitung entgegenzukommen,
und sieht das anders.

Ähnliches wird übrigens gerade vor laufender BR-Kamera wiederholt.

Also: Bitte leitet diese E-Mail großzügig weiter und leistet ein wenig
Aufklärungsarbeit, wenn es sich ergibt  ;-)

Auf http://www.unsereunibrennt.de findet Ihr Links zum Angebot und
Ultimatum der Hochschulleitung sowie die Antwort des Plenums.

Siehe auch http://twitter.com/bildung_muc/status/6333133762

Und bei Bayern3 wurde auch schon mehrmals in den Nachrichten durchgegeben, dass die Besetzung zu Ende sei.

Siehe auch: Offener Brief an die Hochschulleitung