#mdc09 Mobile Bezahlsysteme

Von @pwittmann http://disruptivegrowth.wordpress.com/

 

Mobile Bezahlsysteme sind einer der Wachstumsmärkte, vorallem in Asien und Afrika.

Als Technologier werden da alle Möglichkeiten verwendet von Bluetooth bis hin zu SMS.

NFC wird (immer noch) als das nächste grosse Ding genannt.

Versuche ware z.B. Paybox (1999-200)

Bei geringen Summen ist ein mobiles elektronisches Bezahlsystem nach einer Umfrage her am beliebtesten (über 70% bei unter 1 Euro, 68% bei unter 12 Euro)

Kleineres Streitgespräch ob die Deutschen sehr auf ihre Daten aufpassen oder nicht.

Ist mobile Payment die SMS der Zukunft?

Wird ein grosses Problem für Anbieter von Kreditkarten.

 

#mdc09 iPhone als Enterprise Plattform

Stefan Schumann als Referent.

Der Markt für iPhone Anwendungen geht im Moment in Richtung allerwelts Anwendungen, im Enterprise Bereich gibt es effektiv noch nichts.

Die Plattform bietet einiges an Fallen, die nicht gleich ersichtlich sind: „Reviewprozess“ (Ablehnung der Applications von Apple, es gibt jedoch ein InHouse Programm, bei der Apple weniger zu sagen hat), man ist an die Infrastruktur von Apple gebunden (beim InHouse Programm auch etwas abgemildert.

Probleme bei Komminikation mit z.B. Sharepoint, da es keine entsprechenden APIs gibt.

Bei allen Systemen gibt es „politische“ Hürden, die Teilweise nicht zu überwinden sind und die es unmöglich machen auf einem vanilla System alle technisch möglichen Use Cases zu realisieren.

Stefan hat eine Bachelorarbeit über das Thema geschrieben und arbeitet es gerade in ein Whitepaper um und wird es bald veröffentlichen.

#mdc09 Startup/Venturecapital

Sessionleader war als Venturecapitalist und als Firmengründer tätig.

Es ist in Deutschland momentan schwieriger als sonst, wobei zu sehen ist, dass es in Deutschland schon immer schwierig war.

Staatliche Hilfen sind nur Tropfen auf den Heissen Stein. (zu viele Anfragen)

Abmachungen „Geld wird in $Zeit gegeben“ von Banken sind nichts Wert zum Planen. (erst wenn das Geld auf dem Konto ist, ist das Geld da)

Klassische venturecapitalism Modelle fangen erst ab 1.000.000 Euro an, der Kapitalisierbare Markt sollte ab 2 Milliarden liegen. (drunter wird oft nicht mal geprüft ob eine Finanzierung von Interesse wäre)

In Deutschland ist sehr viel Analytik in der Überprüfung, Hauptsache es ist patentierbar.

Internet ist immer noch ein noGo für viele Investoren (Erinnerung an Webblase)

Jeder Businessplan hat 50 Millionen nach 5 Jahren stehen. (egal ob es stimmt oder nicht)

Banken interessiert nur, ob man den Kredit abbezahlen kann.

Aufpassen, man gibt Anteile der Firma an den Investor ab, wenn es zuviele Anteile sind, dann gehört einem nix mehr.

eventuell kommt die Forderung, dass operative Mitarbeiter an der Firma beteiligt werden. (und eigene Forderung danach ist deswegen einfach durchzusetzen)

Wer gründet in Deutschland: Studententeams, seltner Leute mit Erfahrung

Wichtige Frage: Was mache ich eigentlich, wenn es nicht klappt, komme ich wieder in meinen Beruf rein?

Dreier Teams sind gut, wenn es gerade aufwärts geht und Zweier Teams kommen am besten zurecht, wenn es Problematisch wird.

Die Leute sollten ähnliche Visionen haben, was Finanzen, Firmengrösse, … angeht (Firmengründung ist wie Heirat ohne Gütertrennung)

Kann ich es schon nebenher starten? (von Venturekapitalists wird jedoch ein volles Commitment erfordert)

Wenn man schon etwas vorzeigen kann (Gründung) hat man Vorteile bei den VK.

HighTech Gründerfond macht ca 70% in Deutschland aus.

Wie kann ich einen Cashflow so früh wie möglich starten, damit das Geschäft läuft. (eventuell durch ein paralelles Geschäft z.B. Consulting, auch wenn es nicht im Kernbereich liegt)

Standortwechsel um einelokale Finanzierung bekommen (nicht unbedingt leichter, aber dafür mehr, Berlin ist da gut)

… (Artikel in Arbeit)

#mdc09 Moblin

Was ist Moblin, ein für Netbooks und ähnliches optimiertes Betriebssystem. Es ist für den Intel Atom, aber soll auch für andere Architekturen kommen (ist aber Zukunftsmusik). Es läuft aber auch auf Desktoprechnern wenn gewisse Minimalanforderungen gegeben sind (z.B. bei einem Core 2.

Geplante Bootzeit 5 Sekunden. (noch nicht erreicht, aber nahe dran)

Optimiert für geringen Stromverbrauch.

Jede Software soll auf allen Geräten laufen können (Ausnahme natürlich, wenn
spezielle Hardware nicht vorhanden ist z.B. Telefon)

Ist eine Referenzimplementierung und soll nicht in Konkurenz zu anderen (Linux) Systemen stehen.

Benutzt rpm

Sehr viel von Moblin ist scheinbar schon in Ubuntu eingeflossen (z.B. Fastboot)

Aktuelle Version ist 2.0

Developertools kosten 100$

 

Fefe wird nicht abgeschoben!

Die Löschdiskussion über Fefes Blog in der Wikipedia  ist abgeschlossen und kann in ihrer ganzen Pracht hier nachgelesen werden.

Einen Lesenswertaufkleber bekommt die Diskussion jedoch nicht von mir, höchstens für Wissenschaftler, die ein Beispiel für schlechte Argumentationskusltur haben wollen, übrigens von beiden Seiten aus!

Aber was man sich auf der Zunge zergehen lassen kann (um es dann auszuspucken?) ist die Begründung für das Behalten:

Behalten:
Die im Löschantrag bemängelte schlechte Quellenlage ist durch Nachweise aus verschiedenen
reputablen Veröffentlichungen behoben worden. Nachweise über die Wirkmächtigkeit sind im
Abschnitt Einfluss meines Erachtens in ausreichender Menge vorhanden.

Daneben sprachen auch persönliche Bedenken gegen eine Löschung.  (Meines Erachtens ist die Lücke
durchaus durch das Fehlen einer Biographie von Leitners in Ansätzen vorhanden.) Seit Stellung
des Löschantrags ist der Artikel in gefühlten 1000 Bearbeitungen unverhältnismäßig wenig
gewachsen (qualitativ wie auch quantitativ), jedoch hat allein die Größe der Löschdiskussion
gezeigt, dass von Leitner über eine Armee willfähriger Zeitbinder verfügt, die auf einen
uninformierten Netznutzer wie ein Botnetz wirkt. Ich sehe Wikipedia hier in einer gewissen
Informationspflicht.

Dass von Leitners Vandalismusaufruf gegen Artikel, die PDD bearbeitete, nur mässige
Resonanz folgte, sollte niemanden dazu verleiten, ihn zu unterschätzen.  --32X 00:00, 28. Okt. 2009 (CET)

Da dieses Zitat definitiv eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht, möchte ich nochmals explizit darauf hinweisen, dass sie unter Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 steht.

Aber mal etwas ernsthafter. Die Diskussion hat gezeigt, dass bei der Interpretation der Relevanzkriterien noch zu viel Unsicherheiten und unterschiedliche Meinungen herrschen. Auch war der Ton der angeschlagen wurde, vor allem von denjenigen, die es besser wissen sollten, häufig beleidigend, unsachlich und provozierend.
Da muss noch sehr viel gemacht werden, dass solche Peinlichkeiten nicht mehr vorkommen.

Aber wie bekommen wir es hin, dass nicht auf beiden Seiten Leute stehen, die es als Persönliche Beleidigung empfinden, dass „Die Anderen“ eine andere Meinung haben? Kann mir das jemand sagen?

PS: dass die Sache in der Löschprüfung (2. Instanz) gelandet ist, war ja nicht verwunderlich, aber ich schätze, dass da nix weiter passieren wird.

Discuss & Discover: Nachbetrachtung

Sie ist nun vorbei die erste Discuss & Discover, also ist Zeit für Gedanken und Kritik.
Letztes Jahr haben uns die Veranstalter der Systems ja mitten während der Messe mit einem Umschlag überrascht, dass es die letzte Systems wäre und dass nächstes Jahr eine Veranstaltung mit neuem Konzept nach München kommen würde. Dieses Neue Konzept wurde uns jetzt vorgeführt, und um es gleich vorwegzunehmen, es wurde nur unzureichend vorgeführt.
Wie von vorn herein  bekannt war, sollte sich von dem alten Messebetrieb mit einigen Konferenzveranstaltungen verabschiedet werden und eine Konferenzveranstaltung mit angeschlossener Messe gewechselt werden. Dies hat jedoch dazu geführt, dass die Messe im Vergleich zu den 5(?) grossen Hallen im letzten Jahr zu einer einzigen (kleinen) Halle mit Vorbereich (der fast so gross wie die Halle war) eingeschrumpft wurde. Dies hat sich extrem auf die Besucherzahlen ausgewirkt. In den letzten Jahren sind die Besucherzahlen ja schon jedes Jahr geschrumpft, was IMHO auch sehr stark daran lag, dass es eine „Entscheidermesse“ werden sollte und nicht mehr eine Technologiemesse, die für jeden von Interesse war. Mit dem neuen Konzept wurde dies definitiv erreicht, aber ob es noch im Sinne der Aussteller war, dass dadurch mehr Standpersonal in den Hallen war als Besucher ist doch mehr als fraglich.
Ich muss zugeben, dass ich mir die Konferenzen selbst nicht angesehen habe, jedoch scheinen da einige Leute vor den Vortragssäälen gestanden zu haben, aber selbst diese Zahl dürfte zu gering gewesen sein um die Konferenzen gut zu füllen.
Sehr positiv kann ich jedoch den Bloggerbereich bewerten. Er war nicht zu gross, aber war immer mit Leuten besetzt es gab immer wieder kleinere Vorträge von verschiedenen Firmen. Die Themen waren z.B. Zukunft der mobilen Geräte, Gallileo und natürlich das offizielle Treffen der Freunde von Czyslansky (hier muss ich noch nachforschen, er scheint der geistige Vater der Piratenpartei zu sein!)

Wikipedia: Löschdiskussionen können was schönes sein

…aber sie sind es nur selten würde ich mal behaupten.

Meist sind sie für den Artikelersteller unschön (vor allem, wenn mal wieder ein Löschantrag gestellt wird, ohne dass die 15 Minuten Gnadenfrist abgewartet werden, besonders neue Schreiber freuen sich oft sehr darüber) aber auch für die Diskutanten sind sie oft unschön, weil im Eifer des Gefechtes manch unschönes Wort fällt.

Aber wirklich Unschön wird die Sache erst, wenn es Löschanträge wie diesen hier gibt. Das bleibt nicht mehr in der Wikipedia, das geht nach draussen, und das muss nach draussen gehen, denn hier läuft einiges schief. Bis auf ein paar wenige habe ich da niemanden sehen können, die sich an die Diskussionsregeln halten und ich möchte explizit darauf hinweisen, dass das nicht die IPs sind.

Aber egal ob der Eintrag zu FeFes Blog gelöscht wird oder nicht, diese Diskussion zeigt mehr als nur deutlich dass da was nicht mehr stimmt im Lande Wikipedia.

Und das sagt niemand, der sich mit der Wikipedia niemals beschäftigt hat, ich bin seit Anfang 2003 in der Wikipedia tätig, habe 4 Jahre lang jeweils eine Woche Urlaub genommen um einen Messestand für die Wikipedia zu machen und  habe auch sonst viel Arbeit in die Wikipedia gesteckt, auch wenn ich kein Artikelschreiber bin, aber so langsam bin ich wirklich der Meinung dass es reicht.

PS: wohl der unmittelbare Auslöser für die Geschichte.

#bcmuc09 Blogsammlung zum Barcamp München

Erst mal meine eigenen:

• #bcmuc09 Förderung, was kann der Staat für uns tun?
• #bcmuc09 Musik im Netz
• Solaris & OpenSolaris
• #bcmuc09 Gründersession
• #bcmuc09 Blogkritik
• Indirekt mit dem Barcamp zusammenhängend: Vergabe von kurzen Domainnamen

Und jetzt der Rest den ich gefunden habe:

• Tag 1 Barcamp Munich
• Was geht?! – Das Wochenende auf dem Barcamp Munich 2009
• Barcamp München: Ein Erfahrungsbericht
• Was geht?! – Das Wochenende auf dem Barcamp Munich 2009 (#bcmuc)
• Barcamp München / Session-Dokumentation: WebTrends 2010
• Barcamp Munich 09
• Fazit vom Barcamp München 2009
• BarCamp München
• BarCamp München und die Welle
• Barcamp München Präsentation
• Barcamp München: Scrum/Agile Development
• Barcamp München / Session-Dokumentation: Community-Management/Moderation
• Barcamp München: Facebook Marketing
• be2 beim Barcamp München – Tag 1
• be2 beim Barcamp München – Tag 2
• Barcamp München Sessionplan

Ich bin ein wenig enttäuscht, dass zwar massenhaft getwittert wurde, aber kaum etwas geschrieben wurde. Dürfte aber auch damit zusammen hängen, dass dieses mal die Stromversorgung eher schlecht war und deswegen die Notebooks sehr oft in der Tasche blieben. Auch waren dieses Jahr weniger Alphablogger da als letztes glaube ich.

Update:

Diese Links kamen noch über devswi rein, vielen Dank!

• Workshop – Marke: Aufzucht und Pflege
• http://www.slideshare.net/bnegelmann/webtrends-2010
• http://www.slideshare.net/fbmarket/facebook-marketing-2262315
• http://lostandfound.posterous.com/barcamp-munchen-suchmaschinenoptimierung
• http://lostandfound.posterous.com/barcamp-munchen-cloud-computing-und-google-ap
• http://lostandfound.posterous.com/barcamp-munchen-android-entwicklung
• http://lostandfound.posterous.com/notizen-vom-barcamp-munchen-augmented-ajax
• http://lostandfound.posterous.com/google-wave-early-adopters-session
• http://lostandfound.posterous.com/notizen-von-der-session-roland-riethmullers-b
• http://barcampmunich.mixxt.de/networks/wiki/index.html5_demos
• 7 Todsünden für Startups

 

#bcmuc09 Blogkritik

Von Oliver Gassner (hier sein Blog, der aber laut seinen Angaben „experimentell“ ist)

Das war eine Session am Sonntag Morgen auf dem Barcamp in München, er kritisierte Blogs von Anwesenden, wenn diese es wünschten, ich habe mich auch gemeldet und einige der Kritikpunkte stehen unten.

Wenn es nicht aussieht wie ein Blog, wird es nicht verlinkt, von anderen Bloggern nicht als Gleichwertig angesehen.
Wir haben 2 Zielgruppen. Blogger und Leser.
Eher die beliebtesten Artikel als die letzten 10 Artikel in der Sidebar anzeigen
Suchboxen sind sinnlos, die verwendet kaum jemand.
Reihenfolge in Sidebar: beliebteste Artikel, letzte Kommentare, Blogroll, Tagcloud. (letzteres ist jedoch für Otto Normalnutzer unwichtig)

Seitenumbrüche oder kompletter Artikel auf der Startseite.
Teaser NUR wenn der Artikel wirklich gross ist oder wenn viele Videos verlinkt sind (spart Ladezeit, aber dann ein Bild vom Video anzeigen)

Ein Blogeintrag ohne Link auf einen anderen Blog ist kein Blogeintrag. (wenn es keine Reaktion auf einen anderen Eintrag ist, dann „Auch xyz schreibt darüber“)

Als Schrift die Serifen freie Groteskschriften, da diese lesbarer sind.
KEIN Blocksatz.

Facebook Widget „You are a Fan of this Page“ (keine Ahnung, wie der Name genau ist, sorry!)

Werbung Oben oder Unten. Unten sind die Klickraten gut, in der Mitte vernachlässigbar.

Kritik am Piratenblog:

• Top-Beiträge (warum sind es Top-Beiträge?) (inzwischen umbenannt)
• RSS-Icon! (bekomme ich nicht hin, da ich an den Vorlagen nichts ändern kann)
• Snapp-Linkvorschau abschalten.  (benutze NoScript, deswegen hatte ich das nicht bemerkt)
• Zuviel Weiss (pöh, mag das so aber ;)
• Logo mit etwas Graphik aufpeppen. (Jup, aber wie soll das nur aussehen?)

Inhaltlich hat er keine Kritik gebracht, aber das hätte wohl noch einige Sessions verschlungen, zumindest bei mir.

Der Ventilator der Zukunft

Es gibt Dinge, bei denen keiner auf die Idee kommt, dass man noch viel ändern und verbessern kann. Bestes Beispiel ist der Ventilator. Man hat hier 3 verschiedene Typen, von denen nur 2 in Räumen verwendet werden. Der eine ist ein Kasten und der andere muss eingepackt werden, weil man sonst früher oder später reinlangt und die Rotorklingen einem auf die Finger hauen.

Tja, und jetzt stellt die Firma Dyson (die mit den Beutellosen Staubsaugern und den „Airblade“ Händetrockner) einen Ventilator vor, der nur noch ein Ring zu sein scheint der Luft durch die Gegend bläst. Einfach ein Ring ohne irgendwelche sichtbare Mechanik, man kann reinfassen und die Finger bleiben dran, davon abgesehen sieht es aus wie aus einem SF-Film.

Das verwendete Prinzip ist eigentlich sehr einfach und klar. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob das Prinzip der Lavaldüse da auch noch einspielt.

Leider gibt es 299 Nachteile bei diesem Ventilator ;)